Vider une pièce, pas en inventer une
La suppression de mobilier est la transformation où les éditeurs IA renvoient le plus souvent quelque chose qui n’est pas votre propriété. S’il lui est demandé de vider une pièce, un modèle produira volontiers une pièce vide plausible, avec un autre sol, une autre fenêtre et des proportions différentes, car la plausibilité est ce qu’il optimise.
Le garde-fou est le masque. Le mobilier est segmenté par concept, les régions sont combinées et étendues, et un modèle d’inpainting ne reconstruit qu’à l’intérieur de celles-ci. Tout ce qui se trouve à l’extérieur n’est pas touché par la construction, et nous vérifions exactement cela : la structure et la couleur sont mesurées en dehors de la région nettoyée, où la réponse doit être "rien n’a changé".
Ce contrôle n’est pas théorique. Une version antérieure notait l’ensemble du cadre et un rendu ayant remplacé toute la scène était accepté, car un score sur l’image complète est tiré vers le bas par la suppression légitime et ne peut plus faire la différence. Le calcul hors du masque sépare nettement les deux cas.
En cas de refus
Au-delà d’environ 45 % de couverture par le mobilier, le modèle reconstruit plus qu’il ne peut déduire. Nous avons mesuré une pièce à 65 % et avons obtenu un lit contre une fenêtre sans rien de l’original. Plutôt que de livrer cela, ou de consommer discrètement des tentatives pour en produire davantage, la retouche est refusée avec le motif et rien n’est facturé.

