De overdracht is waar het misgaat
Een fotograaf bewerkt, een makelaar publiceert, en de verplichting tot vermelding ligt bij degene die publiceert. Die splitsing is de reden waarom de meeste foto’s van aanbiedingen worden gewijzigd zonder dat er een woord over wordt gezegd: een onderzoek naar ongeveer 40.000 afbeeldingen van aanbiedingen begin 2026 wees uit dat 10,8% digitaal was gewijzigd, en meer dan 90% daarvan bevatte helemaal geen vermelding. Niet omdat iemand opzettelijk wilde misleiden, maar omdat een map met JPEG’s geen verslag bevat van wat er is veranderd.
U kunt de vermelding niet namens de makelaar doen. Wat u wel kunt doen, is hen een resultaat overhandigen dat vermelden triviaal maakt: de bewerking, het origineel waarvan deze is gemaakt, en de zin die in de fotobeschrijving geplakt kan worden.
Wat u daadwerkelijk verstuurt
Elke betaalde aanbieding komt terug als een geordende set. De bewerkte afbeelding in volledige resolutie, precies zoals het model deze heeft geproduceerd. Het ongewijzigde origineel, genummerd zodat het direct voor of na de bewerking staat wanneer een bestandssysteem ze sorteert, wat vereist is door zowel Canopy MLS §1.18.1 als SDMLS. Een vermeldingbestand per foto met tekst voor elk kanaal waarop de makelaar publiceert. En een auditverslag van wat er is gedaan.
De nieuwe opname waar u niet voor hoeft te rijden
Luchtvervanging en "day to dusk" bestaan om te voorkomen dat een grijze middag u een tweede rit kost. Beide zijn wijzigingen, beide moeten worden vermeld, en beide zijn goedkoper dan de rit. Wat geen van beide zou moeten doen, is het gebouw opnieuw belichten om bij de nieuwe lucht te passen; dat is het kenmerk waaraan een compositie wordt herkend. Daarom behoudt de instructie het bestaande licht op de structuur en wordt de render afgewezen als de belichting niet langer als een foto oogt.