De plicht ligt bij u, niet bij de software
Degene die de aanbieding publiceert, draagt de informatieplicht. Niet de bewerkingstool, niet de fotograaf die de wijziging heeft aangebracht, en niet de MLS. Dat is belangrijk om duidelijk te stellen, omdat de meeste tools in deze categorie worden verkocht alsof de aankoop ervan u ergens van ontslaat. Dat doen ze niet. Wat een tool wel kan doen, is het goedkoop maken om aan de verplichting te voldoen.
Wat een regel feitelijk vraagt
De meest gemaakte fout is het lezen van deze regels als een labelingsvereiste. Verschillende regels zijn dat niet. §10140.8 vraagt om een duidelijke verklaring en een link naar een pagina die het origineel toont. Canopy MLS vereist dat de ongewijzigde afbeelding direct voor of na de bewerkte afbeelding in de fotoreeks staat. SDMLS stelt dat alleen labelen niet voldoende is en vraagt om het origineel naast de gewijzigde afbeelding te uploaden.
Drie verschillende regels, één gedeelde eis: toon het origineel. Een label alleen voldoet aan geen van deze regels.
Waar we zeggen dat we het niet weten
Tien grote MLS'en stellen hun reglementen alleen beschikbaar voor leden: Bright MLS, NWMLS, NTREIS, MetroList, Georgia MLS, FMLS, MLSListings, SABOR, Realtracs en REBNY. We hebben de huidige teksten daarvan niet gelezen, dus die rijen zijn gemarkeerd als niet-geverifieerd in plaats van ingevuld op basis van een blogpost van een concurrent. Verschillende tools in deze categorie publiceren boeteschema's per MLS die in geen enkel reglement dat wij kunnen vinden voorkomen. Accuraat zijn is het hele bestaansrecht van dit product.